其實，這場戰(zhàn)爭和本書主角伐鄴城之戰(zhàn)頗為相似，但也有差別。先說劉裕伐南燕之戰(zhàn)。時間：東晉義熙五年（409）4月開始。目標：南燕都城廣固（今青州市西北）。前序：5月，劉裕率軍乘船至下邳，因沂水較淺，他從南方帶來的艦船又太大，于是下船行軍，陸路進至瑯琊。所過之處，三十里筑一城，囤積物資，以防鮮卑抄掠糧道。6月，劉裕抵達大峴山。進軍南燕都城廣固，有三條路。一條是越大峴山，過莒縣、臨朐，直插廣固，距離較近。一條是向東迂回，沿著今天山東西南部，繞一個圈，再自東向西，距離較遠。一條是向西，走萊蕪谷道，距離并不遠，但在三條路中最難走。劉裕選擇的是第一條路線。但大峴山在整個北方算不得什么大山，可在山東，卻有“齊南天險”之稱，且附近多為丘陵山區(qū)，綿延數(shù)十里，最好走的驛道上筑有關城，曰“大峴關”。這個時候，南燕朝廷起了爭執(zhí)。一方恃勇輕敵，以皇帝慕容超為首，他們有具裝甲騎、有重騎兵，有輕騎兵，還有大量步兵，又是本土作戰(zhàn)，有補給優(yōu)勢，覺得該與劉裕廝殺。一方以征虜將軍公孫五樓為首，他認為應該據(jù)守大峴關，憑堅城消耗劉裕銳氣，然后派騎兵深入敵后，抄掠劉裕糧道。爭執(zhí)到最后，慕容超的意見占了上風。他的理由是：一、在大峴山作戰(zhàn)，完全無法發(fā)揮他們的騎兵優(yōu)勢，反而是劉裕的步兵如魚得水；二、大峴關不一定守得住，這畢竟不是什么雄關險隘；三、劉裕完全可以繞路，不走大峴山。四、主守派還要求堅壁清野，鏟除地里尚未成熟的青苗，下一年還活不活？于是，最后定下了計議，棄守大峴山，將劉裕放進山北，在空曠的平原上，用騎兵玩死他——“不如縱使入峴，以精騎蹂之，何憂不克？”同月，劉裕主力通過大峴山，一路向北，進至臨朐以南。燕將公孫五樓等人率步、騎五萬進屯臨朐。燕主慕容超自率步、騎四萬繼之。劉裕此時的兵力構成：一、精銳步兵約三萬人，應該是比較能打的，經(jīng)驗豐富，技藝出眾，耐遠征苦戰(zhàn)；二、普通雜兵七萬人；三、輕騎兵幾千，應該不超過一萬，故總兵力不超過十一萬，其中十萬人是步兵。第一戰(zhàn)：巨蔑水（彌河）之戰(zhàn)。公孫五樓vs孟龍符。前者是南燕征虜將軍，兵力“數(shù)千騎”。后者是劉裕先鋒，兵力不詳，但應是一支步騎混合的部隊，孟統(tǒng)騎兵，沈田子兄弟帶步兵，可能是他們家的江東部曲老底子，戰(zhàn)斗力較強。雙方大戰(zhàn)，公孫五樓敗。孟龍符率騎兵追擊，因為馬跑得太快，與大部隊脫節(jié)，結果單騎沖入燕軍陣中，力竭戰(zhàn)死。部將劉鐘率軍趕至，拼死奪回孟龍符尸體。公孫五樓一看有便宜占啊，于是又卷土重來。晉軍失了大將，欲退。參軍沈田子振臂大呼道：“今退必死，力戰(zhàn)乃生。”遂與兄弟沈林子與燕軍大戰(zhàn)，燕軍為之破膽。這一戰(zhàn)主要是騎戰(zhàn)，南燕敗，東晉勝，但折了先鋒將領。于是公孫五樓又率騎兵沖了回來，被沈田子兄弟擊退。戰(zhàn)斗結束。公孫五樓率敗軍退回臨朐，劉裕主力繼續(xù)前進——“裕以車四千乘為左右翼，方軌徐行，部伍齊整，車悉張幔，御者執(zhí)矟，又以輕騎兵為游軍，警戒前行?！焙唵握f，就是步兵居中，戰(zhàn)車位于兩側，輕騎兵在外圍警戒游弋。就這樣一路推到臨朐城南數(shù)里之處。第二戰(zhàn)：臨朐之戰(zhàn)。這是一次攻防戰(zhàn)。劉裕處于行軍狀態(tài)，遇到敵軍后，立刻環(huán)車為營，布置軍陣。總體而，劉裕在車營內(nèi)部防守，南燕主動進攻?！岸螘熉术r卑鐵騎萬余，前后交至?！弊⒁?，南燕這次出動了重騎兵，一部分正面沖，一部分繞后沖。這是一次很傻的騎兵進攻車營堅固陣地的戰(zhàn)斗。鮮卑騎兵沖鋒過程中就被箭雨射殺大半，來到車陣前，晉軍藏于車幔后舉槊刺之，燕軍積尸盈野。就這樣，劉裕防守，南燕騎兵傻傻地進攻，送了不知道多少人頭。慕容超在臨朐城頭見了，大怒，下令繼續(xù)圍攻，而且是車輪戰(zhàn)，輪番上。為此，他親自帶兵前來，傾巢而出，步騎九萬人圍攻。劉裕聽聞慕容超把所有兵都帶來了，于是派檀韶繞路偷襲臨朐。韶率建威將軍向彌、參軍胡藩馳往，當天就拿下了空虛的臨朐，取南燕軍輜重。慕容超聽聞臨朐被攻克，大驚，“引眾走”。不光“引眾走”，他還跑得最快，單騎出奔段暉部。段暉就是最早攻劉裕車營的那一部分“鐵騎”，這會應該是輪換下來休整的。見到慕容超來了后，以為前方大敗，人心惶惶，士氣低落。劉裕見到臨朐城頭燕旗落下，知道已經(jīng)得手，于是親自擂鼓，催兵奮擊，大勝，“斬段暉等大將十余人，其余斬獲千計”。這是一次經(jīng)典的防守反擊，先用車陣收割南燕人頭，消耗其兵力、銳氣，然后派奇兵偷襲敵人守御空虛的后方，動搖其戰(zhàn)意，迫使其撤退，然后趕在屁股后面追擊，戰(zhàn)果應該是追殺了幾千人，不大。慕容超看起來是個大傻逼……把所有兵力帶到前方去圍攻劉裕的車營，還他媽派重騎兵沖。臨朐留守兵力寡弱，被劉裕襲取——“向彌貫甲先登，燕兵莫不披靡，日落陷城，斬其牙旗”，從中午（日向昃）計議派奇兵偷襲開始，到繞路趕至臨朐城下，然后日落前攻破，也就小半天的工夫，這是此戰(zhàn)轉折點。這一戰(zhàn)的結果是慕容超一路轉進回了都城廣固。九萬南燕軍應該沒有全軍覆沒，撤回去幾萬人不難，但什么士氣就很難說了，而且最關鍵的是——他們應該沒有回廣固，或者說沒有全部回去，士氣太低落了。第三戰(zhàn)：廣固之戰(zhàn)。臨朐之戰(zhàn)結束后第二天，劉裕軍就抵達了廣固，但這會來的應該是先鋒。主力抵達后，幾乎沒費什么事，就攻克了廣固外城，包圍內(nèi)城。內(nèi)城較小，容易堅守。劉裕采取圍困戰(zhàn)術，“于是設長圍守之，圍高三丈，外穿三重塹”，同時派人收割野外成熟的糧食，通知南方不用再轉運糧草了，另打制攻城器械，反復進攻，幾個月后將內(nèi)城攻克。至此，南燕滅亡，前后大半年而已。總結：南燕實力確實不強，但好歹能拉出來九萬步騎進行野戰(zhàn)，且有“鐵騎萬余”，輕騎兵則更多，又是本土作戰(zhàn)，補給方便。劉裕10-11萬軍隊，核心是三萬精銳步兵，統(tǒng)率幾千輕騎兵外加有一定野戰(zhàn)能力的雜兵，深入敵境，破城滅國。南燕戰(zhàn)略應對錯誤。舍不得“鏟除青苗”，做不到堅壁清野。還把劉裕放到了大峴關內(nèi)，以為空曠的平原上騎兵占據(jù)絕對優(yōu)勢，可以輕松取勝，結果鬧到派重騎兵沖擊車陣這種笑話，失敗在所難免。其實，從頭到尾慕容超的表現(xiàn)都非常急躁。劉裕也不是非走大峴關不可，慕容超力主把他放進來，確實是錯誤，但不是致命錯誤。兩軍在彌河第一次交戰(zhàn)，公孫五樓“數(shù)千騎”敗退，尤其是騎兵正面廝殺被打敗，對他們的震撼應該比較大。鮮卑騎兵居然打不過江東騎兵，那么預想中的優(yōu)勢還存在嗎？這時候就有點急了。在臨朐以南發(fā)現(xiàn)進軍中的劉裕主力后，派鐵騎“前后交至”，然后還讓他們向車陣步兵沖鋒，就是急躁的表現(xiàn)不一。發(fā)現(xiàn)沖不動后，又督促前軍車輪戰(zhàn)圍攻，這還不夠，慕容超親自帶五萬人出臨朐，加入圍攻行列，更是急躁中的急躁。于是戰(zhàn)機出現(xiàn)了，臨朐空虛，被劉裕派人襲取，輜重盡失，被迫撤退。慕容超這時候表現(xiàn)極其不合格，作為皇帝、統(tǒng)帥，撤退時“單騎出奔”，引發(fā)人心動蕩。這一戰(zhàn)結束，南燕基本就剩茍延殘喘了。慕容超逃回廣固后，兵力不足，士氣低落，難以守御外城——廣固是曹嶷營建的——于是很快被攻克，退守內(nèi)城茍了幾個月，還是沒了。最后說說本書邵勛和石勒之戰(zhàn)。其實步兵進攻騎兵優(yōu)勢的一方，核心要點是一樣的：保障后勤通暢。劉裕三十里筑一城，囤積資糧，就是為了后勤。這個消耗是十分巨大的，而且也很關鍵，可以說保不住后勤線，一切成空。主角比劉裕更方便，因為有白溝水系運糧，讓騎兵難以抄掠，安全許多。但也不是沒有空子可鉆，從一個節(jié)點到另一個節(jié)點，有時候會有短距離的陸上運輸，這個可以攻擊。船隊中途?？康臅r候，也不是完全沒有機會。但就算你抓住這些機會，你還是做不到完全截斷這條糧道——注意，是“完全截斷”。一般而，大軍出動，會隨軍攜帶至少一個月所需的糧草，有的甚至囤積足夠三個月的糧草后，才向下一個目的地進發(fā)。所以，不是你截斷糧道后，人家就立即斷炊的，但會引得他們軍心動蕩，并且試圖重新打通糧道。很顯然，石勒沒法截斷白溝水，那就注定他只能在糧道上制造麻煩，不能產(chǎn)生致命威脅。劉裕在獲得南燕地里成熟的糧食后，已經(jīng)不需要糧道了，他甚至派人通知南方停止轉運，“就食齊土”。主角時空馬上八月，粟麥成熟，隨意收割，也不存在糧道制約了。另外，歷史上今年河北糧食匱乏，襄國一升糧值銀一兩。這兩年也沒有什么災害，應該就是打仗打多了，消耗大，導致不事生產(chǎn)的城市糧價畸形上漲。所以石勒沒什么余糧。他利速戰(zhàn)，不利久持。在主角攻克長樂后，石勒返回了鄴城，于是派冀保在安陽阻擊一下，給他時間征發(fā)更多的士兵，籌集更多的錢糧。于是最終戰(zhàn)場定在鄴城。這里額外說一句，很多人不考慮后勤就算了，屬于老生常談，畢竟大部分寫歷史戰(zhàn)爭的作者也不考慮后勤，但連士氣也不考慮就很奇怪了。夫戰(zhàn)，勇氣也。沒有士氣，大頭兵們告訴你什么叫一觸即潰。臨朐之戰(zhàn)，南燕是進攻方，輜重一丟，慕容超士氣清零，單騎出奔，然后將士士氣清零，招致大敗。其實劉裕攻克廣固后，南燕大軍并未遭受毀滅性打擊，鐵騎仍然眾多，但為什么城池一個接一個陷落？人心、士氣啊。真以為士兵、軍官是沒有思想的機器人?。空l那么賤，非要為你死戰(zhàn)？你對我有多少恩義？我們來算算，恩義足夠，死戰(zhàn)也不是不可以，恩義不夠，滾一邊去。連戰(zhàn)連敗，還能打得有來有回，蕩氣回腸，那是扯淡。純粹是小說作者為了提升戲劇性而亂寫。伱以為是敢“一鎮(zhèn)抗天下”的晚唐牙兵??？我在推演中，鄴城之戰(zhàn)石勒大軍就是垂死掙扎，野戰(zhàn)一鼓而破的貨色，有啥戲劇性？有啥跌宕起伏？是不是還要學高粱河車神趙光義，在攻晉陽的時候，大纛向前，以至于箭矢落在他腳下？有一說一，大纛前出是趙光義的高光時刻，極大提振了士氣。鄴城的結局和廣固沒有太大區(qū)別。石勒若退守三臺，還能撐幾個月，但這和等死無異，他下得了這個決心嗎？他和慕容超不同。慕容超是皇帝，只能死守。石勒還有退路，只是一時不甘心罷了，但形勢會教他做人，該舍棄還是得舍棄。攻敵之必救，越讓敵人靠近你的“必救”，就越容易沉不住氣。一旦沉不住氣，就容易有騷操作。石勒完了。當然，這只是現(xiàn)在的看法。我是現(xiàn)時推演，明天寫什么，我一會抽煙時推演下，現(xiàn)在還不知道，只有個大概方向。就這么多吧。_l